Chiarimento dei consiglieri di Minoranza in merito ai controlli sanitari del 3 settembre.

Cari concittadini, cari commercianti e amici della Fiera del Pettoruto,
dopo le ultime vicende ci preme chiarire la nostra posizione in questo contesto caotico, infangato dalle manie di persecuzione della maggioranza consiliare.

Noi consiglieri di minoranza, con lettera aperta dello scorso 27 agosto (di cui alleghiamo una copia), indirizzata al Prefetto, all’Assessore alla Viabilità della Provincia di Cosenza, al Responsabile tecnico della Strada Provinciale ex 105 ed alla Responsabile del Servizio Igiene e Sanità pubblica Dott.ssa Marranghello dell’A.S.P. Castrovillari, abbiamo posto UNICAMENTE il problema dell’ubicazione della fiera in quanto ritenevamo e riteniamo tuttora che Via Piano della Fiera, ovvero la strada provinciale 263, ex 105, non sia più idonea ad ospitare un evento del genere. E questi primi giorni di fiera, ad uno sguardo oggettivo, non possono che darci ragione.

Nella lettera allegata non compare in nessun punto un’esplicita né tantomeno implicita richiesta di qualunque tipo di controllo ai singoli commercianti. Ciò che è avvenuto ieri, giorno 3 settembre, non è stata assolutamente una nostra richiesta, per quanto la maggioranza (e chi per loro) voglia far credere il contrario. Non abbiamo innescato alcun procedimento di chiusura!

Per anni ci siamo battuti, e ancora combattiamo, per favorire lo sviluppo, il lavoro, il sostentamento delle famiglie, e perché mai proprio ora dovremmo venir meno a questo valore? Mai ci saremmo permessi di intraprendere strade tali da procurare la perdita “del pane alle famiglie”, strada su cui invece persiste la maggioranza (vedi la mancata firma della convenzione degli LSU).

La nostra richiesta di intervento alle autorità competenti (descritta CHIARAMENTE nella lettera allegata) riguarda solo e soltanto:

1) l’organizzazione della fiera e la sicurezza della stessa;
2) l’attenzione a che opere pubbliche (per cui sono state utilizzate ingenti somme di fondi pubblici) non vengano abbandonate ma utilizzate per lo scopo per cui sono sorte e lecitamente adibite;
3) un costo per i mercanti equo e proporzionato ai mq utilizzati (non un costo lasciato in balia delle personali aspettative di profitto);
4) l’attenzione al guadagno generale e non “singolare”.

Ad una lettura seria e attenta della lettera allegata non può che essere chiaro l’obiettivo di tutela della comunità intera e di ogni singolo commerciante, che il gruppo consiliare di minoranza si è posto nell’intraprendere e sostenere questa causa. Come avrebbe potuto quindi chiedere dei provvedimenti a discapito degli stessi soggetti che vuole sostenere e tutelare?

Riguardo alla comunicazione del dirigente medico della U.O. Igiene Pubblica Dott. Francesco De Rose, è palese che contenga informazioni relative alle necessarie dotazioni che deve avere un sito su cui si voglia svolgere una fiera. La maggioranza ritiene che queste dotazioni (minime e obbligatorie) siano garantite dalla loro gestione della fiera?

L’evidente “battuta d’arresto” che la fiera sta subendo è un problema serio che la nostra pseudo-maggioranza deve porsi analizzando le scelte e le motivazioni che hanno spinto loro, e solo loro, ad agire senza tener conto di ciò che realmente potesse rappresentare un bene per la comunità. Pertanto la loro ossessione nel voler screditare noi consiglieri di minoranza, al punto tale da far ricadere su di noi colpe da cui siamo assolutamente estranei, ci porta a dover prendere delle “precauzioni legali” per difendere la nostra integrità morale e politica.

San Sosti, 04.09.2009                                               I CONSIGLIERI DI MINORANZA